京華時報訊(記者孫思婭)作為紅茶的一種,“金駿眉”是否能被註冊為商標,一度引起爭議。在一審法院維持了商評委准許註冊的裁定後,市高院於昨天上午作出改判,認為“金駿眉”不應作為商標註冊,商評委敗訴,其准許註冊的裁定被撤銷。
  原告公司起訴商評委撤銷裁定
  2007年3月9日福建武夷山國家級自然保護區正山茶葉有限公司(簡稱正山公司)向商標局申請註冊“金駿眉”商標,遭到商標局駁回,後經商評委覆審裁定准許,並予以初步審定及公告。公告期內,武夷山市桐木茶葉有限公司(簡稱桐木公司)提出異議,遭到商標局和商評委的駁回後,該公司起訴。
  桐木公司的理由為:“金駿眉”是福建武夷山生產的一種紅茶,屬於商品的通用名稱,直接表示了商品的原料和生產工藝,若允許註冊,將損害公共利益。
  商評委認為,在案證據不足以證明“金駿眉”已成為商品的通用名稱或僅僅直接表示商品主要原料的標誌。正山公司表示,“金駿眉”是由其法定代表人江元勛首創研發並使用,依法應當核准註冊。
  二審改判
  通用名不能註冊商標
  一審法院判決維持了商標評審委員會的裁定後,桐木公司提出上訴。二審期間,“金駿眉”是否構成紅茶的通用名稱仍舊是案件焦點。由於案件結果將涉及茶農茶企的利益,來自福建的30餘名茶農也專程趕來旁聽了案件庭審。
  經過審理,二審法院認為,商標評審委員會在作出裁定時,“金駿眉”已作為一種紅茶的商品名稱為相關公眾所識別和對待,成為特定種類的紅茶商品約定俗成的通用名稱。因此,市高院二審作出改判,認定“金駿眉”是一種紅茶約定俗成的通用名稱,不應作為商標註冊,判令商標評審委員會重新作出覆審裁定。
  庭審後,法官告訴記者,一旦正山茶葉公司的“金駿眉”商標最終獲得註冊,他人將喪失使用“金駿眉”字樣的權利。此番,“金駿眉”經司法終審認定為約定俗成的紅茶通用名稱,對國內紅茶市場、相關行業和消費者將產生巨大的影響。  (原標題:茶葉公司狀告商評委獲勝)
創作者介紹

bedroom

bb00bbfuzt 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()